Инспектор признает ошибку

Автор:

Johnny

19 февраля 2014 10:15

Метки: Авто ГИБДД ДД инспекторы общение с ГИ

2943

Это в Москве, на Рублевском ш. Дорога для бессмертных, на которой со слов ИДПС нас смертных ну ни как не может быть!

Источник:

Ссылки по теме:

Метки: Авто ГИБДД ДД инспекторы общение с ГИ

А что вы думаете об этом?

Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио

Отправить комментарий в Вконтакте

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Audio

Отправить комментарий в: Вконтакте Отправить комментарий в Вконтакте

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

28 комментариев

Сначала новые

Сначала лучшие Сначала старые

Лучший комментарий

Комментарий удален

−5116

Комментарий удален

Андрей 11 лет назад

такая же примерно хрень была... в центре.. был поставлен кирпичь на улице с выездом на садовое... проехал под кирпичь, взяли на садовом уже и вменяли, проезд на кирпичь... логично это так.. хотя тупо я мог заехать с садовога на эту улицу и тут же выехать... вменяли проезд под керпичь, и вменили бы... но сам факт проезда под знак небыл усановлен... в итоге перепалки сошлись на протоколе о нарушении правил переход в неположенном месте(как пешехода), который успешно игнорирован

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий удален

−102

Литоффчег 11 лет назад

Кто не понял :) протокол составлен по схеме (смотреть на 4:30 минуте), а автор нарушил по схеме (смотреть на 4:50 минуте). И тут автор берёт мента на "понт", типа разметка 1.18 разворот не запрещает. А нам на видео пишет "1.18 Указывает разрешенные на перекрестке направления движения по полосам."

Не понимаю это пафосное смертные-бессмертные. Там по этой дороге только лось из Ромашкового парка на МКАД выбежать может 55.768746,37.374714

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

30k

Дмитрий Фролов 11 лет назад

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

748

Вадим 11 лет назад

Автор мазохист.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

595

Антон 11 лет назад

Этот парень знает толк в троллинге!))))))

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

25k

vodolaz 11 лет назад

Молодец какой, что можно сказать. А дорога там конечно ****ец как размечена. Гаишники вообще красавцы: я знаю, что так выехать нельзя и всё, на основании этого и штраф.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

oartur 11 лет назад

Вот когда за такие ошибки инспекторов будут увольнять или сажать за подлог или за превышение, тогда в действиях автора появится смысл. Пока же это все в пустоту.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Игорь oartur 11 лет назад

Зря вы так говорите, это не попусту, это называется прецедент! Который поможет другим людям решить подобные проблемы.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

oartur Игорь 11 лет назад

в нашей стране прецедентов нет. Только преюдиция.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

reekardo 11 лет назад

для чего был осуществлен данный маневр? Понятно, что так сделать можно и ПДД позволяют. Но зачем? Доказать их некомпетентность и свои знания ПДД? И что это дало?

-4

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Роман reekardo 11 лет назад

Знать ПДД наша ОБЯЗАННОСТЬ!! Их карать - кто не знает!!

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Андрей 11 лет назад

Просто класс :) Неплохо, неплохо :)

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Константин 11 лет назад

Там какая то в лесу ******вая резиденция за высоким забором, за которой фсбшники присматривают, откуда частенько мигалки выезжают. Вот собственно это дорога для них, их не трогают за нарушения подобного рода.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

13k

RealDenius 11 лет назад

Молодец. Но ролики из Питера другого автора я смотрел с большим удовольствием, уж там точно есть чему поучиться в плане общения с гайцами.

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Александр 11 лет назад

Водитель истинный правдолюб, ищет неправильно установленные знаки и нанесенные разметки. Ставит гайцев на место...

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

15k

Wisky 11 лет назад

Знатно мента затроллил

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

485

Alexey Pushkarev 11 лет назад

Инспектор - дятел. Водила не прав. Там в месте поворота на дороге нанесена разметка "стрелка только прямо", видно на 7:22 явно и на 1:36 не четко. Так что водила нарушил. А вот инспектор лоханулся. Не привык видимо что с ним оспаривают данное нарушение и был не готов.

-4

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

XSDERis Alexey Pushkarev 11 лет назад

он,вроде на 1:28 на перекрёстке через прерывистую мог развернуться. Справа знак висит, что остановка запрещена (насколько я рассмотрел). А автор по большому счёту больше говори за то,что его никто не видел,а нарушение вменяют.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Виталий Alexey Pushkarev 11 лет назад

инспектор не "все ходы" записал и вменял наружение знака, а вменял-бы нарушение разметки - оказался прав
Но в любом случае не прав в том что обвиняет по догадкам....

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

XSDERis Литоффчег 11 лет назад

никто с этим не спорит. Речь идёт про другое, см. комент от Виталия,цитата: "инспектор не "все ходы" записал и вменял нарушение знака, а вменял-бы нарушение разметки - оказался прав
Но в любом случае не прав в том что обвиняет по догадкам...." То есть, получается,что даже если бы он развернулся на 1:28,то до него бы всё равно докапались бы, по догадкам,потому что никто его нарушение не видел и не фиксировал,вот о чём речь идёт.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Сергей Смирнов Alexey Pushkarev 11 лет назад

Разметка 1.18 указывает направление движения "на перекрестке", до которого автор не доехал. На видео в схеме у него четко обозначено прямоугольником сам перекресток.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •